您的位置 首页 知识

课题研究的目的和意义(课题研究意义课题研究意义)

课题研究的目的和意义
课题设计     本公司主要提供课题设计:区级课题、市级课题、省级课题、国家级课题、基金申请、标书指导、实验委托等。我们以“诚信服务,客户至上,以文交友”的原则赢得了客户的口碑,我们目前是国内行业领先,服务优秀的正规科研项目机构。
我们的优势
专注课题领域,学术与语言并重,深层次解决根本问题。专注专业,诚信快捷,技术领先,服务领先。   
    一项科研工作,经过选题和定题两个阶段之后,便会形成一套比较成熟的全面设想。将这一设想加以条理化,系统的说明研究者对此问题的认识,拟进行何种实验或观察,具体做法如何,预期的目标是什么,用多长时间来完成,需要给予哪些帮助和支持等,按照一定的格式编写成的文字资料,即为科研设计。
        目的探讨老年人行走功能状态与结肠镜检查肠道准备质量的相关性。方法回顾性分析200例行结肠镜检查的老年患者(≥ 70岁)的临床资料,通过日常生活能力评估量表(Schonberg指数)评定行走功能状态,其中行走功能正常114例(行走正常组),行走功能困难86例(行走困难组)。两组患者采取相同的肠道准备方案和教育指导方式,观察两组患者遵嘱执行肠道准备方案的依从性,调查未严格遵嘱的原因,采用波士顿肠道准备量表(BBPS)评估肠道清洁质量,采用Spearman秩相关检验进行等级资料行走功能状态与肠道准备依从性和肠道清洁质量的相关性分析。结果行走困难组未完整服用清洁剂比例明显高于行走正常组[53.5%(46/86)比26.3%(30/114)],差异有统计学意义(χ<sup class=”sup”>2= 15.362,P &lt; 0.01)。行走困难组未能完整服用肠道清洁剂的原因依次为频繁上厕所行走不便39例,遗忘4例,不良反应3例。行走困难组整体肠道准备依从性好比例和肠道准备充分率明显低于行走正常组[41.9%(36/86)比65.8%(75/114)和55.8%(48/86)比72.8%(83/114)],差异有统计学意义(χ<sup class=”sup”>2= 11.365和6.264,P&lt;0.01或&lt;0.05)。两组其他遵嘱执行肠道准备方案严格执行比例比较差异无统计学意义(P&gt;0.05)。相关性分析结果显示,老年人行走功能状态与肠道准备依从性和肠道清洁质量呈正相关(r= 0.238和0.177,P&lt;0.05)。结论行走功能状态与老年结肠镜检查患者的肠道准备质量相关,行走困难可能预示老年患者肠道准备依从性和清洁程度欠佳。

课题研究的目的和意义相关文章

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部